Está de chuva, e o vento sopra...e rezo para que o prédio não caia. Alguns diriam “ hum é o inicio do fim do mundo”, outros “ ah e tal estamos em Fevereiro”, mas eu digo “ Está frio! Odeio balões de água”. A esta hora estão os canais nacionais a dar a viagem de uma falecida há mais de um ano para a santa terrinha, era esta a menina que todos puniam por andar a ter delírios e agora...adoram-na. Sim só a adoram porque morreu, é uma mania “sapiana” de adorar os mortos. O incrível é virem velhinhas para a televisão dizer que estão muito tristes e que estão ali à chuva e ao frio desde as 7h00 da manhã, ora aqui não se queixam elas e eles também, mas se estivessem à espera de uma consulta no centro médico já estavam a ter descompensações porque estavam ali há mais de 5 horas e não traziam as injecções de insulina.
São estas mesmas velhinhas que nos interpelam no meio da rua, vêm sempre na pior altura, ali quando uma gaja vai com pressa para apanhar o comboio lá aparecem elas com o seu ar simpático e que nos impigem um artigo qualquer para nos abrir os olhos, para nos por a pensar!
E o país parou e oiço coisas como “ ah temos de dar as mãos e orar ao senhor pela salvação e pela paz no mundo” entretanto morreram mais 5 crianças enquanto tudo isto foi dito, e cada vez me convenço mais que deus é um ET, talvez algum coraçãozinho de santan...
A única verdade que retiro daqui : a igreja é uma fábrica de mediocridade e hipocrisia aliada a um sistema capitalista, cada vez mais alimentada pelos velhos que vão a Fátima e trazem porta-chaves para oferecer aos netos...e vejo a cegueira apoderar-se dos homens...talvez esteja errada mas afirmo que a bíblia é um belo livro para se ler...mas será que se deve levar a sério tudo o que foi escrito? Qualquer dia proliferam religiões como o “potterismo”... e os velhos continuam a alimentar a máquina capitalista...esperança ainda tenho de que um dia quando se acabarem os velhos (útopia) acabem também as religiões, essas que corroem cérebros.
Ainda chove e o prédio feito de areia continua em pé.
Sunday, February 19, 2006
Friday, February 17, 2006
De um passado tão presente.
Nuvens negras de um passado,
cada vez menos presente,
fazem-se sentir sobre a minha alma,
embora muito pouco casualmente.
Voltam as tormentosas noites,
sem sono.
Dias em que te foste,
e, por cá fiquei, sem trono.
Mono, que nem um calhau,
pensava que tudo era mau.
Podre de só.
Mas mais valeu só do que mal acompanhado.
Depois quando a tempestade passa,
Parece tudo repor-se,
nada mais me massa,
mas até aqui chegar…
Difícil?
Mais do que isso,
Quando tu lutas contra ti mesmo,
impossível é os outros chegarem a ti.
Tanta solidão,
Tanto desinteresse por os outros,
Dariam lugar ao ódio,
à podridão dos meus dias.
Quando por graça do divino recuperei,
Senti-me fresco,
grande e cheio de vontade,
de provar, provar que afinal não sou como vocês dizem.
Sou como sou,
e muito melhor do que vocês dizem.
Convencido,
foi o que me chamaram por querer ser Eu.
Na vossa cabeça
(oca),
eu seria um pequeno ser rastejante,
talvez um Platelminte, que vos parasitava esse cérebro minúsculo.
Taenia solium, quem sabe.
Quando no real, eram vocês que me parasitavam as vísceras,
desde o coração, ao fígado, baço, pulmões.
Todo um metabolismo incoerente era suscitado.
Hoje chamo-vos acidentes de percurso a alguns,
amigos a outros.
Muitos deram na vida airada, para não ser indiscreto.
Nenhum de vós é um génio, são todos, intelectualmente, reduzidos a saber ler e escrever.
(Só espero que saibam ler)
Referências aos anjos de hoje,
estou farto, sem me fartar, de fazer.
Fizeram:
a água cristalina,
o céu azul com nuvens brancas,
o vento brando,
o fogo a minha fonte de vida, da minha glória.
cada vez menos presente,
fazem-se sentir sobre a minha alma,
embora muito pouco casualmente.
Voltam as tormentosas noites,
sem sono.
Dias em que te foste,
e, por cá fiquei, sem trono.
Mono, que nem um calhau,
pensava que tudo era mau.
Podre de só.
Mas mais valeu só do que mal acompanhado.
Depois quando a tempestade passa,
Parece tudo repor-se,
nada mais me massa,
mas até aqui chegar…
Difícil?
Mais do que isso,
Quando tu lutas contra ti mesmo,
impossível é os outros chegarem a ti.
Tanta solidão,
Tanto desinteresse por os outros,
Dariam lugar ao ódio,
à podridão dos meus dias.
Quando por graça do divino recuperei,
Senti-me fresco,
grande e cheio de vontade,
de provar, provar que afinal não sou como vocês dizem.
Sou como sou,
e muito melhor do que vocês dizem.
Convencido,
foi o que me chamaram por querer ser Eu.
Na vossa cabeça
(oca),
eu seria um pequeno ser rastejante,
talvez um Platelminte, que vos parasitava esse cérebro minúsculo.
Taenia solium, quem sabe.
Quando no real, eram vocês que me parasitavam as vísceras,
desde o coração, ao fígado, baço, pulmões.
Todo um metabolismo incoerente era suscitado.
Hoje chamo-vos acidentes de percurso a alguns,
amigos a outros.
Muitos deram na vida airada, para não ser indiscreto.
Nenhum de vós é um génio, são todos, intelectualmente, reduzidos a saber ler e escrever.
(Só espero que saibam ler)
Referências aos anjos de hoje,
estou farto, sem me fartar, de fazer.
Fizeram:
a água cristalina,
o céu azul com nuvens brancas,
o vento brando,
o fogo a minha fonte de vida, da minha glória.
Thursday, February 16, 2006
PIDE
“Bô nôte”, é com frustração que hoje vi uma notícia, à hora de almoço. A notícia constava do seguinte: “ah e tal, a polícia entrou na coisinha do 24 horas e raptou uns jornalistas e uns pc’s!”
Será que eram bófias ou sócios? Pensem bem, afinal de contas roubaram os pc’s, e o rapto pode ser muito bem para pedir resgate.
A semana passada surgiu uma outra notícia no mesmo jornal, e não só, acerca de uma SECRETA, uma PIDE, para ser mais específico. É estranho que as pessoas se esqueçam tão facilmente daquilo que era a PIDE. Liberdade de expressão? Tão a gozar é com a nossa cara, desde quando é que o referido jornalista teve liberdade de expressão? Supostamente, este estaria a levantar o segredo de justiça. Eles a mim não me enganam, o PR é mas é pedófilo, ou então, outro grande cabeçudo. Na minha opinião, este jornalista foi detido e não sei que mais, porque sabe de mais ou mete-se onde não é chamado. Essa do segredo de justiça já não pega, visto que nos últimos tempos tem havido tudo menos segredo de justiça. Não sei se já repararam à quanto tempo se arrasta o processo Casa Pia, ou o processo Apito Dourado, mas já lá vão uns anos. Isto é tudo estratégias para mandar poeira para a cara dos comuns. Não adormeçam, literalmente.
Outra curiosidade do governo de José Sócrates é a de combater incessantemente o défice do Estado. Não sei como, já que o défice do ano de 2005 é o maior desde o tempo em que Cavaco era primeiro-ministro. O governo irá dizer: “ah não senhor temos menos não sei quanto de percentagem de défice”. E, eu respondo: “privatizando quantas empresas? 3, TAP, PT e aquelas dos papéis (Portucel, inapa…). Vergonhoso, engenheiro, verdadeiramente vergonhoso.
Só espero que não me mandem matar, ou censurem o “blog”, por causa deste texto.
A mim ninguém me cala…
Será que eram bófias ou sócios? Pensem bem, afinal de contas roubaram os pc’s, e o rapto pode ser muito bem para pedir resgate.
A semana passada surgiu uma outra notícia no mesmo jornal, e não só, acerca de uma SECRETA, uma PIDE, para ser mais específico. É estranho que as pessoas se esqueçam tão facilmente daquilo que era a PIDE. Liberdade de expressão? Tão a gozar é com a nossa cara, desde quando é que o referido jornalista teve liberdade de expressão? Supostamente, este estaria a levantar o segredo de justiça. Eles a mim não me enganam, o PR é mas é pedófilo, ou então, outro grande cabeçudo. Na minha opinião, este jornalista foi detido e não sei que mais, porque sabe de mais ou mete-se onde não é chamado. Essa do segredo de justiça já não pega, visto que nos últimos tempos tem havido tudo menos segredo de justiça. Não sei se já repararam à quanto tempo se arrasta o processo Casa Pia, ou o processo Apito Dourado, mas já lá vão uns anos. Isto é tudo estratégias para mandar poeira para a cara dos comuns. Não adormeçam, literalmente.
Outra curiosidade do governo de José Sócrates é a de combater incessantemente o défice do Estado. Não sei como, já que o défice do ano de 2005 é o maior desde o tempo em que Cavaco era primeiro-ministro. O governo irá dizer: “ah não senhor temos menos não sei quanto de percentagem de défice”. E, eu respondo: “privatizando quantas empresas? 3, TAP, PT e aquelas dos papéis (Portucel, inapa…). Vergonhoso, engenheiro, verdadeiramente vergonhoso.
Só espero que não me mandem matar, ou censurem o “blog”, por causa deste texto.
A mim ninguém me cala…
Coisas Brilhantes
Coladas,
no céu.
Brancas de gelar.
Ardem no infinito visível.
Pirilampos colados no céu,
presos na cartolina preta.
Presos lá emitem a sua luminosidade,
livres (coitados) tapam-nos a vista maravilhosa.
De todas elas a que mais me encanta não arde,
é vermelha,
vive muito perto.
Brilha mas porque rouba luz das outras.
Existe uma outra, no céu.
Gosto, especialmente, quando está vermelha.
Dia seguinte, quente e alegre.
Bons dias.
Agora que estou sozinho,
sem A terrestre,
procuro na escuridão o brilho estrelar da imensidão,
que se ergue acima das nossas cabeças.
no céu.
Brancas de gelar.
Ardem no infinito visível.
Pirilampos colados no céu,
presos na cartolina preta.
Presos lá emitem a sua luminosidade,
livres (coitados) tapam-nos a vista maravilhosa.
De todas elas a que mais me encanta não arde,
é vermelha,
vive muito perto.
Brilha mas porque rouba luz das outras.
Existe uma outra, no céu.
Gosto, especialmente, quando está vermelha.
Dia seguinte, quente e alegre.
Bons dias.
Agora que estou sozinho,
sem A terrestre,
procuro na escuridão o brilho estrelar da imensidão,
que se ergue acima das nossas cabeças.
Saturday, February 11, 2006
Mania das grandezas
Só podia mesmo ser um primata idiota para, mais uma vez, susbtimar a perspicácia de outra espécies. Sim são esses homo sapiens que se julgam donos do mundo que criam esses mitos urbanos, ora agora os peixes terem 3 segundos de memória, pois sim senhor doutor sapiens e se o senhor se masturbar ficará cego e com pêlos nas palmas das mãos.
Ao contrário do que se diz por ai os peixes são bastante inteligentes e tal como disses-te AR eles percebem e sabem distinguir quando lhes vais dar de comer ou quando lhes vais por um búzio amarelo dentro do aquário =P . Assim como os salmões possuiem uma memória olfactiva do local de onde nasceram indo acabar por desovar no mesmo local. Sabem também reconhecer o seu próprio território, sabem onde encontrar comida e qual o territorio inimigo.
Além disso não encontrei nenhuma teoria que falem destes 3 segundos de memória posso assim concluir que este foi mito alimentado pelo filme do nemo, onde existe um peixe azul chamado dory que sofre de lapsos de memória (perda de memória a curto prazo). Coisa que acontece com os sapiens que precisam de comer peixe rico em omega 3 pra qualquer coisa o cerebro e tomar centrum pra mais de 50 anos.
Moral da história o parvo do humanoide acha que é superior devido às suas grandes capacidades de manusear objectos, porém quanto à destreza e instinto de sobrevivência puff, pois não as tem...e puff puff fim.
Ao contrário do que se diz por ai os peixes são bastante inteligentes e tal como disses-te AR eles percebem e sabem distinguir quando lhes vais dar de comer ou quando lhes vais por um búzio amarelo dentro do aquário =P . Assim como os salmões possuiem uma memória olfactiva do local de onde nasceram indo acabar por desovar no mesmo local. Sabem também reconhecer o seu próprio território, sabem onde encontrar comida e qual o territorio inimigo.
Além disso não encontrei nenhuma teoria que falem destes 3 segundos de memória posso assim concluir que este foi mito alimentado pelo filme do nemo, onde existe um peixe azul chamado dory que sofre de lapsos de memória (perda de memória a curto prazo). Coisa que acontece com os sapiens que precisam de comer peixe rico em omega 3 pra qualquer coisa o cerebro e tomar centrum pra mais de 50 anos.
Moral da história o parvo do humanoide acha que é superior devido às suas grandes capacidades de manusear objectos, porém quanto à destreza e instinto de sobrevivência puff, pois não as tem...e puff puff fim.
Friday, February 10, 2006
3 segundos? Sim, o dr. talvez.
Não sei, ao certo, quem se lembrou de dizer que os peixes tinham uma memória de 3 segundos, mas, provavelmente, algum primata com menos que isso de memória. Não sei porque é que o nosso amigo/primata não se lembrou de dizer que os peixes tinham 2 bites de memória.
Eu consigo provar que os peixes têm mais de 3 segundos de memória. A experiência que o prova é muito simples: cada vez que dou comida aos meus peixes, eles sabem que é para comer e comportam-se de maneira diferente. Isto poderia ser refutado, pois afinal de contas cada vez que eu mexesse no aquário os peixes ficariam excitados com a perspectiva de comer. Mas, não é isso que acontece. De facto, constato que quando vou mexer no aquário por um outro motivo qualquer os ditos bicharocos, escondem-se em vez de desatarem a saltar, no seu natural frenesim à “hora da refeição”.
Admito, portanto que os peixes conhecem diferentes padrões de comportamentos uns dos outros, tal como dos outros seres envolventes (neste caso, no exemplo, Eu sou um dos seres envolventes). Vou, ainda, mais longe naquilo que digo. Os peixes do meu aquário conhecem-me, tanto que se for outra pessoa a dar comida ficam mais desconfiados, ou seja, não saltam para fora do aquário e posicionam-se mais perto do fundo do aquário para comer. Outra das contra-provas daquela teoria, é o facto dos peixes reconhecerem quais os dominantes e os dominados, tal como um animal na savana africana, por exemplo.
Existe, ainda, um vídeo que vi recentemente, em que um japonês consegue fazer os seus peixes (daqueles perfeitamente normais de água fria e tal) nadarem em padrões, isto é, nadarem em sincronia uns com os outros. Este japonês meteu os seus 4 peixinhos a nadarem em padrões diversos, consoante os seus gestos manuais.
Eu consigo provar que os peixes têm mais de 3 segundos de memória. A experiência que o prova é muito simples: cada vez que dou comida aos meus peixes, eles sabem que é para comer e comportam-se de maneira diferente. Isto poderia ser refutado, pois afinal de contas cada vez que eu mexesse no aquário os peixes ficariam excitados com a perspectiva de comer. Mas, não é isso que acontece. De facto, constato que quando vou mexer no aquário por um outro motivo qualquer os ditos bicharocos, escondem-se em vez de desatarem a saltar, no seu natural frenesim à “hora da refeição”.
Admito, portanto que os peixes conhecem diferentes padrões de comportamentos uns dos outros, tal como dos outros seres envolventes (neste caso, no exemplo, Eu sou um dos seres envolventes). Vou, ainda, mais longe naquilo que digo. Os peixes do meu aquário conhecem-me, tanto que se for outra pessoa a dar comida ficam mais desconfiados, ou seja, não saltam para fora do aquário e posicionam-se mais perto do fundo do aquário para comer. Outra das contra-provas daquela teoria, é o facto dos peixes reconhecerem quais os dominantes e os dominados, tal como um animal na savana africana, por exemplo.
Existe, ainda, um vídeo que vi recentemente, em que um japonês consegue fazer os seus peixes (daqueles perfeitamente normais de água fria e tal) nadarem em padrões, isto é, nadarem em sincronia uns com os outros. Este japonês meteu os seus 4 peixinhos a nadarem em padrões diversos, consoante os seus gestos manuais.
Thursday, February 09, 2006
Completamente apático
Está escuro lá fora, o dia 'tá chuvoso, mas não é isso que interessa verdadeiramente (se é que algo interessa nisto tudo que para aqui irei escrever). Não 'tá vento.
Já lá vão os dias em que alguns alucinados viram nevar no Seixal. Pseudo-neve mas é. Compreendo a frustação destas pessoas, o desejo, de facto, era grande de ver nevar.
Hoje é dia para ficar tipo Mário Soares, deitado no sofá c'a mantinha e o aquecedor ligado. Ou, então, é melhor não ligar o aquecedor, porque gasta muita luz*.
Ah e tal, e o Belmiro de Azevedo, "na na na na na"... que é que nós temos a ver com as acções da "pt" e da "sonaecom"? É muito giro estarmos informados mas acho que não é assunto para passar tardes de discussão na "sic notícias". E se fossem mas é todos trabalhar e deixassem os outros ver programas de tv interessantes, tal como o sporting vs benfica? Espero não ferir susceptibilidades, mas realmente... valeu a pena.
Quanto às faculdades, sim sim isso que disseste é tudo muito comuna e revolucionário, mas sabem que é que vocês são? Uma grande cambada de preguiçosos mas é. Não querem é fazer nada. Os "Stores" são nossos amigos. Podem rir-se.
Agora a sério, como a Zen_Cu disse, nem todos são maus, mas alguns vivem para nos lixar a cabeça, e diga-se que são bons naquilo que fazem. Mas na minha opinião mais pessoal, penso que a culpa é do sistema. Não é o sistema do "zombie" do Dias da Cunha, mas sim um sistema de ensino em que os professores estão lá para avaliar e não para ensinar. O governo em que vocês votam é assim que faz as "leis". O nosso ensino é vergonhoso, e não só, mas pronto não vale a pena bater no ceguinho (ainda mais). A matéria é muito exaustiva e por mais que se esforcem para estudar vão queimar-se todos. Senão marrarem passam os anos na faculdade e morrem lá.
Há dias e dias, hoje é dia 9/2/06, 5ª feira.
Zen_W, só mais uma coisa, nós em ciência não decoramos testamentos, quanto mais sucintas forem as respostas melhor será o resultado. Podes chorar.
E quanto a esses boatos que andam aí que bloqueio as pessoas e não sei quê, não percebo porquê. Estou quase sempre on-line, embora ocupado. Realmente, eu sofro.
Este talvez seja o "post", mais estúpido que alguma vez escrevi, mas não tenho culpa de não haver grande coisa para dizer. A não ser que vi um cágado e depois ele meteu-se num buraco e comecei a cavar, e não sei que mais. Oh, valha-me dez (e eu que achava que não tinha tema).
Bom fico por aqui, talvez se me lembrar volte a escrever qualquer coisa mais engraçada (e se o "Black and White 2" deixar).
Ah, calma. Como notícia de última hora, descobri que um antigo membro do blog os deuses é neste momento estilista e, portanto, homossexual. Quero expressar todo o meu apoio a esta bichona e que tenha muito boa sorte na comunidade gay... ups... comunidade de estilistas.
* Estou a ser sarcástico neste comentário, sim?
Já lá vão os dias em que alguns alucinados viram nevar no Seixal. Pseudo-neve mas é. Compreendo a frustação destas pessoas, o desejo, de facto, era grande de ver nevar.
Hoje é dia para ficar tipo Mário Soares, deitado no sofá c'a mantinha e o aquecedor ligado. Ou, então, é melhor não ligar o aquecedor, porque gasta muita luz*.
Ah e tal, e o Belmiro de Azevedo, "na na na na na"... que é que nós temos a ver com as acções da "pt" e da "sonaecom"? É muito giro estarmos informados mas acho que não é assunto para passar tardes de discussão na "sic notícias". E se fossem mas é todos trabalhar e deixassem os outros ver programas de tv interessantes, tal como o sporting vs benfica? Espero não ferir susceptibilidades, mas realmente... valeu a pena.
Quanto às faculdades, sim sim isso que disseste é tudo muito comuna e revolucionário, mas sabem que é que vocês são? Uma grande cambada de preguiçosos mas é. Não querem é fazer nada. Os "Stores" são nossos amigos. Podem rir-se.
Agora a sério, como a Zen_Cu disse, nem todos são maus, mas alguns vivem para nos lixar a cabeça, e diga-se que são bons naquilo que fazem. Mas na minha opinião mais pessoal, penso que a culpa é do sistema. Não é o sistema do "zombie" do Dias da Cunha, mas sim um sistema de ensino em que os professores estão lá para avaliar e não para ensinar. O governo em que vocês votam é assim que faz as "leis". O nosso ensino é vergonhoso, e não só, mas pronto não vale a pena bater no ceguinho (ainda mais). A matéria é muito exaustiva e por mais que se esforcem para estudar vão queimar-se todos. Senão marrarem passam os anos na faculdade e morrem lá.
Há dias e dias, hoje é dia 9/2/06, 5ª feira.
Zen_W, só mais uma coisa, nós em ciência não decoramos testamentos, quanto mais sucintas forem as respostas melhor será o resultado. Podes chorar.
E quanto a esses boatos que andam aí que bloqueio as pessoas e não sei quê, não percebo porquê. Estou quase sempre on-line, embora ocupado. Realmente, eu sofro.
Este talvez seja o "post", mais estúpido que alguma vez escrevi, mas não tenho culpa de não haver grande coisa para dizer. A não ser que vi um cágado e depois ele meteu-se num buraco e comecei a cavar, e não sei que mais. Oh, valha-me dez (e eu que achava que não tinha tema).
Bom fico por aqui, talvez se me lembrar volte a escrever qualquer coisa mais engraçada (e se o "Black and White 2" deixar).
Ah, calma. Como notícia de última hora, descobri que um antigo membro do blog os deuses é neste momento estilista e, portanto, homossexual. Quero expressar todo o meu apoio a esta bichona e que tenha muito boa sorte na comunidade gay... ups... comunidade de estilistas.
* Estou a ser sarcástico neste comentário, sim?
Sunday, February 05, 2006
Malefícios universitários
1. Bem-vindo a um mundo onde não és mais do que um número de 3 a 6 dígitos e, onde te tens de desenvencilhar pois é cada um por si. E acabou-se a papinha toda feita a que os stores do secundário te habituaram.
2. Não passarás de um “enchido”! Sim estás mesmo numa fábrica de encher chouriços, em que levas com matéria até adormeceres na aula, ah e se não perceberes azar o teu...quem te manda ser burro!
3. Não existem livros, ou optas por fotocópias ou ir à biblioteca mais próxima e requisitar, é melhor do que gastar guito a tirar cópia de bibliografias obrigatórias, convém teres boa memória para não esqueceres o que leste.
4. Na maior parte das cadeiras serás avaliado 2 vezes na vida, nas frequências do final do 1º e 2º semestre. Podes estudar até sangrares dos olhos, ou a frequência até pode ter corrido bem, mas se deres um erro técnico, se não meteres palha suficiente ou se o professor não for com a tua cara então esquece, estás marcado...se tiveres mais do que 7 dá-te por feliz.
5. Jamais terás acesso à tua prova (ou até pode ser que sim, eu é que não estou informada), logo não saberás onde erras-te ou se erras-te portanto limita-te a aprendizagem.
6. Aqueles a que chamas professores (atenção se lhes chamares “stores” vão-te desprezar) muitos nunca ensinaram na vida, a maioria trabalha em áreas de investigação e afins, mas é como digo “um bom aluno pode não ser um bom professor”, logo não teem bases pedagógicas revelando-se incompetentes no lecionamento da matéria. Portanto se não sabem ensinar duvido muito que também saibam corrigir uma frequência e respeitar critérios de correcção.
Resumindo: na universidade até podes tentar ter uma boa média, o que se pode revelar difícil em certos cursos, mas se lhes deres graxa logo de início pode ser que sejam generosos.
Se me lembrar de mais qualquer coisa má em relação à universidade, para não falar das propinas—andamos a pagar a incompetência dos outros, acrescento aqui.
Só mais uma coisa, isto não se aplica a todas as universidades, há umas bastante boas e até com gente muito competente, só que só vocês podem avaliar porque se por um lado o apetrechamento possa ser atractivo não é isso que vos levará a adquirir conhecimento.
2. Não passarás de um “enchido”! Sim estás mesmo numa fábrica de encher chouriços, em que levas com matéria até adormeceres na aula, ah e se não perceberes azar o teu...quem te manda ser burro!
3. Não existem livros, ou optas por fotocópias ou ir à biblioteca mais próxima e requisitar, é melhor do que gastar guito a tirar cópia de bibliografias obrigatórias, convém teres boa memória para não esqueceres o que leste.
4. Na maior parte das cadeiras serás avaliado 2 vezes na vida, nas frequências do final do 1º e 2º semestre. Podes estudar até sangrares dos olhos, ou a frequência até pode ter corrido bem, mas se deres um erro técnico, se não meteres palha suficiente ou se o professor não for com a tua cara então esquece, estás marcado...se tiveres mais do que 7 dá-te por feliz.
5. Jamais terás acesso à tua prova (ou até pode ser que sim, eu é que não estou informada), logo não saberás onde erras-te ou se erras-te portanto limita-te a aprendizagem.
6. Aqueles a que chamas professores (atenção se lhes chamares “stores” vão-te desprezar) muitos nunca ensinaram na vida, a maioria trabalha em áreas de investigação e afins, mas é como digo “um bom aluno pode não ser um bom professor”, logo não teem bases pedagógicas revelando-se incompetentes no lecionamento da matéria. Portanto se não sabem ensinar duvido muito que também saibam corrigir uma frequência e respeitar critérios de correcção.
Resumindo: na universidade até podes tentar ter uma boa média, o que se pode revelar difícil em certos cursos, mas se lhes deres graxa logo de início pode ser que sejam generosos.
Se me lembrar de mais qualquer coisa má em relação à universidade, para não falar das propinas—andamos a pagar a incompetência dos outros, acrescento aqui.
Só mais uma coisa, isto não se aplica a todas as universidades, há umas bastante boas e até com gente muito competente, só que só vocês podem avaliar porque se por um lado o apetrechamento possa ser atractivo não é isso que vos levará a adquirir conhecimento.
Subscribe to:
Posts (Atom)